प्रोस्टेट कैंसर: ऑपरेशन के बजाय देख रहे हैं?
क्रिस्टियन फक्स ने हैम्बर्ग में पत्रकारिता और मनोविज्ञान का अध्ययन किया। अनुभवी चिकित्सा संपादक 2001 से सभी बोधगम्य स्वास्थ्य विषयों पर पत्रिका लेख, समाचार और तथ्यात्मक ग्रंथ लिख रहे हैं। नेटडॉक्टर के लिए अपने काम के अलावा, क्रिस्टियन फक्स गद्य में भी सक्रिय है। उनका पहला अपराध उपन्यास 2012 में प्रकाशित हुआ था, और वह अपने स्वयं के अपराध नाटकों को लिखती, डिजाइन और प्रकाशित भी करती हैं।
क्रिस्टियन Fux . की और पोस्ट सभी सामग्री की जाँच चिकित्सा पत्रकारों द्वारा की जाती है।प्रोस्टेट कैंसर का ऑपरेशन जरूरत से ज्यादा बार किया जा सकता है। अक्सर जाँच और प्रतीक्षा करना बेहतर विकल्प हो सकता है।
प्रोस्टेट ट्यूमर का ऑपरेशन जरूरत से ज्यादा बार किया जा सकता है। शुरुआती चरणों में और कैंसर के कम आक्रामक रूपों के साथ, जिन पुरुषों के कैंसर पर "केवल" बारीकी से निगरानी की जाती है, उनके जीवित रहने की संभावना उतनी ही होती है जितनी कि सर्जरी से गुजरने वालों के।
आपके शरीर में संभावित घातक ट्यूमर होना - विचार भयानक है। वास्तव में, अधिकांश कैंसर के लिए, ट्यूमर को जल्दी हटाना सबसे सुरक्षित और सबसे समझदार विकल्प है। कई प्रोस्टेट कैंसर ऑपरेशन में, हालांकि, क्रॉच में कटौती अत्यधिक हो सकती है। क्योंकि कई मरीजों में ट्यूमर धीरे-धीरे ही बढ़ता है और फैलता नहीं है। उस स्थिति में, यदि अनुपचारित छोड़ दिया जाता है, तो पुरुष अल्सर के साथ मर जाएंगे - लेकिन इससे नहीं।
प्रारंभिक अवस्था, बचने का अच्छा मौका
मिनियापोलिस वीए सेंटर फॉर क्रॉनिक डिजीज आउटकम रिसर्च के टिम विल्ट के नेतृत्व में शोधकर्ताओं ने अब जांच की है कि कौन सी रणनीति 731 प्रोस्टेट कैंसर रोगियों के साथ एक अध्ययन में जीवित रहने की दर की ओर ले जाती है। चयनित अध्ययन प्रतिभागियों में, एक संदिग्ध पीएसए परीक्षण के आधार पर बहुत प्रारंभिक अवस्था में कैंसर की खोज की गई थी।
परिणाम: 38 प्रतिशत रोगी जिनका ऑपरेशन हुआ था, कुछ बाद के विकिरण के साथ, 20 साल की अवधि तक जीवित रहे। जिन लोगों के ट्यूमर की केवल नियमित रूप से जांच की गई थी, उनमें से अनुपात शायद ही 33 प्रतिशत से कम था।
हालांकि, कैंसर के परिणामस्वरूप वास्तव में मरने वालों का अनुपात अधिक था। जिन लोगों की सर्जरी हुई, उनमें से केवल 7 प्रतिशत रोगियों की मृत्यु कैंसर से हुई - शेष अन्य स्वास्थ्य समस्याओं से। हालांकि, जिन मृतकों ने ऑपरेशन के खिलाफ फैसला किया, उनमें से 11 प्रतिशत ने ट्यूमर की बीमारी के कारण दम तोड़ दिया।
तनावपूर्ण हस्तक्षेप
इस स्पष्ट विरोधाभास के लिए विभिन्न स्पष्टीकरण हैं। उदाहरण के लिए, प्रोस्टेट कैंसर सर्जरी के परिणाम अक्सर गंभीर होते हैं। ऑपरेशन के तनाव या उसके बाद की कीमोथेरेपी या विकिरण चिकित्सा के अलावा, संवेदनशील क्षेत्र में हस्तक्षेप अक्सर असंयम और नपुंसकता का परिणाम होता है।
यह बदले में कुछ पुरुषों के जीवन की गुणवत्ता को इतना कम कर सकता है कि वे अवसाद में डूब जाते हैं। और ये बदले में विभिन्न प्रकार की बीमारियों के जोखिम को बढ़ाते हैं, उदाहरण के लिए कार्डियोवैस्कुलर सिस्टम के।
देखें और प्रतीक्षा करें
"व्हाटचफुल वेटिंग", जैसा कि प्रोस्टेट कैंसर के करीबी नियंत्रण को भी कहा जाता है, इसलिए कई मामलों में बेहतर विकल्प हो सकता है। रोगी खुद को दर्दनाक प्रक्रिया और इसके दीर्घकालिक परिणामों से बचाते हैं और जीवन की बेहतर गुणवत्ता प्राप्त करते हैं। और वह भी अकाल मृत्यु के उच्च जोखिम को चलाए बिना। इसके लिए डॉक्टर के साथ मिलकर विकल्पों पर सावधानीपूर्वक विचार करना एक शर्त है।
उन्नत विकल्प नहीं है?
हालांकि, यह विकल्प विशेष रूप से उपलब्ध है यदि ट्यूमर को प्रारंभिक अवस्था में खोजा जाता है, जैसा कि इस अध्ययन के संदर्भ में है। यदि रोग पहले से ही उन्नत है, तो कैंसर को नियंत्रण में लाने के लिए सर्जरी ही एकमात्र तरीका है।
-infektion.jpg)
