निकास गैस मूल्यों पर विशेषज्ञ विवाद - तर्क
क्रिस्टियन फक्स ने हैम्बर्ग में पत्रकारिता और मनोविज्ञान का अध्ययन किया। अनुभवी चिकित्सा संपादक 2001 से सभी बोधगम्य स्वास्थ्य विषयों पर पत्रिका लेख, समाचार और तथ्यात्मक ग्रंथ लिख रहे हैं। नेटडॉक्टर के लिए अपने काम के अलावा, क्रिस्टियन फक्स गद्य में भी सक्रिय है। उनका पहला अपराध उपन्यास 2012 में प्रकाशित हुआ था, और वह अपने स्वयं के अपराध नाटकों को लिखती, डिजाइन और प्रकाशित भी करती हैं।
क्रिस्टियन Fux . की और पोस्ट सभी सामग्री की जाँच चिकित्सा पत्रकारों द्वारा की जाती है।लगभग 100 जर्मन फेफड़ों के विशेषज्ञों के एक समूह ने वायु प्रदूषकों से उत्पन्न जोखिमों के बारे में बहस को फिर से जगा दिया है। एक स्थिति पत्र में, वे ठीक धूल और नाइट्रोजन ऑक्साइड (एनओएक्स) के लिए वर्तमान सीमा मूल्यों के स्वास्थ्य लाभों पर सवाल उठाते हैं। इस बीच, अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों के एक समूह ने बात की है कि कौन इसका विरोध करता है। क्या हैं विशेषज्ञों की दलील?
विवाद 1: क्या वास्तव में हानिकारक पदार्थों का खतरा साबित हुआ है?
पोजीशन पेपर की थीसिस: कई अध्ययनों से संकेत मिलता है कि महीन धूल और नाइट्रोजन ऑक्साइड (NOx) अन्य चीजों के अलावा श्वसन पथ, हृदय और परिसंचरण को नुकसान पहुंचाते हैं। अपने अध्ययन के लिए, अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ताओं ने हजारों लोगों की जांच की कि क्या लोगों को वायु प्रदूषण के उच्च स्तर के संपर्क में आने पर अक्सर कुछ बीमारियां होती हैं। प्रो. डाइटर कोहलर के आस-पास स्थिति पत्र के 100 हस्ताक्षरकर्ता शिकायत करते हैं कि इस तरह के महामारी विज्ञान के अध्ययन कारण और प्रभाव के बीच संबंध के लिए कोई सबूत नहीं देते हैं।
वास्तव में, महामारी विज्ञान के अध्ययनों में इस तरह के साक्ष्य प्रदान करना आसान नहीं है: उदाहरण के लिए, यदि यह पाया जाता है कि उच्च स्तर के पार्टिकुलेट मैटर वाले लोगों में अधिक दिल का दौरा पड़ता है, तो यह अभी तक इस बात का प्रमाण नहीं है कि अपराधी वास्तव में प्रदूषक हैं। इसके लिए अन्य कारक भी जिम्मेदार हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जो लोग अत्यधिक प्रदूषित क्षेत्रों में रहते हैं वे कम पैसा कमाते हैं, स्वस्थ भोजन नहीं करते हैं और खेल में कम सक्रिय होते हैं। जहां तक संभव हो महामारी विज्ञान के अध्ययन में इस तरह के भ्रमित करने वाले कारकों का पता लगाया जाता है। लेकिन कोहलर और स्थिति पत्र के सह-लेखक आलोचना करते हैं कि इस तरह के सह-कारकों को अध्ययन में पर्याप्त रूप से ध्यान में नहीं रखा गया था।
विरोधाभास: यूरोपीय रेस्पिरेटरी सोसाइटी (ईआरएस) के अध्यक्ष प्रो. टोबियास वेल्टे के आसपास के अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञ इस प्रतिनिधित्व का खंडन करते हैं। वे इस बात पर जोर देते हैं कि कई अंतरराष्ट्रीय अध्ययनों ने भ्रमित करने वाले कारकों को ध्यान में रखा है।
इसके अलावा, यह वैज्ञानिक रूप से निर्विवाद है कि वायु प्रदूषक रोग को बढ़ावा देते हैं और जीवनकाल को छोटा करते हैं। यह न केवल महामारी विज्ञान के अध्ययनों से संकेत मिलता है, बल्कि प्रयोगों से भी पता चलता है कि कैसे ठीक धूल और नाइट्रिक ऑक्साइड शरीर को सीधे प्रभावित करते हैं।
विवादास्पद बिंदु 2: क्या सीमा मान मनमाने ढंग से निर्धारित हैं?
स्थिति पत्र की थीसिस: कोहलर के चारों ओर सर्कल के अनुसार, एक सीमा मूल्य केवल तभी निर्धारित किया जा सकता है जब एक तथाकथित एक्सपोजर अध्ययन पहले से किया गया हो। ऐसा करने के लिए, लोगों को स्वास्थ्य प्रभावों की अधिक बारीकी से जांच करने में सक्षम होने के लिए लक्षित तरीके से विभिन्न मात्रा में पार्टिकुलेट मैटर और नाइट्रोजन ऑक्साइड से अवगत कराना होगा। यह निश्चित रूप से नैतिक रूप से उचित नहीं है। इसलिए, कोई स्पष्ट सीमा मान निर्धारित नहीं किया जा सकता है। और तथ्य यह है कि धूम्रपान करने वाले बहुत अधिक मात्रा में जीवित रहते हैं, यह इस बात का प्रमाण है कि वर्तमान सीमा मान बहुत कम निर्धारित हैं।
विरोधाभास: महीन धूल और नाइट्रोजन ऑक्साइड की हानिकारकता के लिए कोई दहलीज मूल्य नहीं हैं, जिसके नीचे वे हानिरहित हैं। उनकी एकाग्रता जितनी अधिक होगी, वे उतना ही अधिक नुकसान करेंगे। जर्मन सोसाइटी फॉर न्यूमोलॉजी एंड रेस्पिरेटरी मेडिसिन ने पिछले साल नवंबर में कहा था, "जर्मनी में वर्तमान में लागू यूरोपीय सीमा मूल्यों के नीचे नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभाव भी होते हैं।"
इसलिए सीमा मूल्य अक्सर राजनीतिक निर्णय भी होते हैं। हालाँकि, उन्हें हमेशा विधायिका द्वारा इतनी सख्ती से निर्धारित किया जाना चाहिए कि विशेष रूप से कमजोर लोगों जैसे कि बच्चों, बुजुर्गों और बीमारों की भी रक्षा की जा सके। फेडरल एसोसिएशन ऑफ पल्मोनोलॉजिस्ट, स्लीप स्पेशलिस्ट और वेंटिलेटर लिखते हैं, "सीमा मूल्यों को प्रभावी थ्रेसहोल्ड से पर्याप्त दूरी होनी चाहिए और आजीवन जोखिम के साथ भी स्वास्थ्य खतरों से बचना चाहिए।" यूरोपीय संघ में सीमा मूल्य विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) की विज्ञान-आधारित सिफारिशों पर आधारित हैं।
विवादास्पद बिंदु 3: क्या धूम्रपान करने वाले लोग जो सीमा से एक हजार गुना अधिक श्वास लेते हैं, वे खतरे के प्रति-साक्ष्य को महत्व देते हैं?
पोजीशन पेपर की थीसिस: धूम्रपान करने वाले जो एक दिन में सिगरेट के एक पैकेट का सेवन करते हैं, कुछ हफ्तों के भीतर धूम्रपान न करने वाले की अच्छी धूल और नाइट्रिक ऑक्साइड की जीवन भर की खुराक लेते हैं, कोहलर समूह का तर्क है। यदि ये दावे के अनुसार जोखिम भरे होते, तो अधिकांश धूम्रपान करने वालों को कुछ महीनों के भीतर मरना पड़ता।
विरोधाभास: महीन धूल और नाइट्रोजन ऑक्साइड से होने वाली क्षति आमतौर पर धीरे-धीरे होती है। उदाहरण के लिए, शरीर में भड़काऊ प्रक्रियाओं को ट्रिगर करके, जो लंबे समय में धमनियों के संकुचन को तेज करता है और इस तरह पहले दिल का दौरा या स्ट्रोक ट्रिगर करता है। यही बात अन्य निर्विवाद स्वास्थ्य जोखिमों पर भी लागू होती है जैसे अस्वास्थ्यकर आहार या व्यायाम की कमी।
पार्टिकुलेट मैटर क्या है और यह हानिकारक क्यों है?
महीन धूल हवा में विभिन्न मूल के छोटे कण होते हैं। यह कालिख, हाइड्रोकार्बन या बेहतरीन रेत हो सकता है। वे उत्पन्न होते हैं, उदाहरण के लिए, उद्योग और कृषि में, लेकिन प्रकृति में भी, टायरों के घर्षण के माध्यम से। 10 माइक्रोमीटर (पीएम 10) से कम व्यास वाले कण वायुमार्ग में प्रवेश कर सकते हैं। वे वायुमार्ग में जलन पैदा कर सकते हैं और अस्थमा के रोगियों में दौरे को भड़का सकते हैं। यह 2.5 माइक्रोमीटर (पीएम 2.5) से कम व्यास वाले कणों के लिए विशेष रूप से सच है जो फेफड़ों में गहराई तक जाते हैं।
0.1 माइक्रोमीटर से कम व्यास वाले तथाकथित अल्ट्राफाइन कण और भी अधिक समस्याग्रस्त हैं। वे फेफड़ों से गुजर सकते हैं और रक्तप्रवाह में प्रवेश कर सकते हैं। यहां वे पुरानी भड़काऊ प्रतिक्रियाओं को भड़काते हैं। लंबी अवधि में, अल्ट्राफाइन कण हृदय रोगों जैसे धमनीकाठिन्य, दिल के दौरे और स्ट्रोक का पक्ष लेते हैं। टाइप 2 मधुमेह जैसे चयापचय संबंधी रोग भी भड़काऊ प्रक्रियाओं के पक्षधर हैं।
फेडरल एनवायरनमेंट एजेंसी के अनुसार, जर्मनी में हर साल महीन धूल के कारण 65,000 लोग समय से पहले मर जाते हैं।
वर्तमान सीमा मूल्यों के अनुसार, PM10 से होने वाला महीन धूल प्रदूषण वार्षिक माध्य में 20 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर से अधिक नहीं होना चाहिए, और महीन धूल PM2.5 वार्षिक माध्य में 10 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर से अधिक नहीं होना चाहिए। अल्ट्रा-फाइन डस्ट के लिए वर्तमान में कोई कानूनी सीमा नहीं है।
नाइट्रिक ऑक्साइड क्या है और यह हानिकारक क्यों है?
सबसे महत्वपूर्ण नाइट्रोजन ऑक्साइड नाइट्रोजन मोनोऑक्साइड (NO) और नाइट्रोजन डाइऑक्साइड (NO2) हैं। ये गैसें उत्पन्न होती हैं, उदाहरण के लिए, आंतरिक दहन इंजन और दहन प्रणालियों में। एक निश्चित सांद्रता से ऊपर, नाइट्रोजन ऑक्साइड वायुमार्ग में जलन पैदा करते हैं, जिससे सीने में दर्द, सांस लेने में तकलीफ और खांसी होती है। खासतौर पर अस्थमा के मरीजों को इससे खासी परेशानी होती है। जो लोग लंबे समय तक बहुत अधिक नाइट्रोजन डाइऑक्साइड लेते हैं, उनमें अस्थमा, श्वसन संक्रमण और हृदय रोग विकसित होने की संभावना अधिक होती है। जिन बच्चों के वायुमार्ग अभी भी विकसित हो रहे हैं, साथ ही बुजुर्गों और हृदय या श्वसन रोगों के रोगियों को विशेष रूप से जोखिम है।
इसके अलावा, नाइट्रोजन ऑक्साइड महीन धूल के निर्माण को बढ़ावा देते हैं, जिसे तब "द्वितीयक महीन धूल" कहा जाता है। ऐसा करने में, वे परोक्ष रूप से उन सभी स्वास्थ्य बोझों में योगदान करते हैं जो ठीक धूल से उत्पन्न हो सकते हैं।
जर्मनी में नाइट्रोजन ऑक्साइड की वार्षिक सीमा मान वर्तमान में औसतन 40 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर है। भले ही नाइट्रिक ऑक्साइड से स्वास्थ्य जोखिम बहुत अधिक न हो, एक सीमा मूल्य समझ में आता है, क्योंकि नाइट्रिक ऑक्साइड सामग्री कई अन्य प्रदूषकों से संबंधित है और इसलिए वायु प्रदूषण का एक महत्वपूर्ण संकेतक है।
आलोचक कौन हैं और सीमा मूल्यों के समर्थक कौन हैं?
जर्मन सोसाइटी फॉर न्यूमोलॉजी एंड रेस्पिरेटरी मेडिसिन (डीजीपी) के पूर्व अध्यक्ष सेवानिवृत्त प्रो। डाइटर कोहलर के आसपास के फेफड़ों के विशेषज्ञों के एक समूह से सीमा मूल्यों की बहुत चर्चा की आलोचना होती है। कुल मिलाकर, कंपनी के 4,000 से अधिक पल्मोनोलॉजिस्टों में से लगभग 100 ने स्थिति पत्र पर हस्ताक्षर किए।
एक उत्तर यूरोपीय रेस्पिरेटरी सोसाइटी (ईआरएस) के अध्यक्ष, हनोवर मेडिकल स्कूल के प्रो. टोबियास वेल्टे के नेतृत्व में शोधकर्ताओं से आया। फोरम ऑफ़ द इंटरनेशनल लंग सोसाइटीज़ FIRS के 14 सदस्यों के साथ, उन्होंने पोजिशन पेपर के जवाबों का मसौदा तैयार किया। फेडरल एसोसिएशन ऑफ पल्मोनोलॉजिस्ट, स्लीप एंड वेंटिलेशन मेडिसिन (बीडीपी), जो 1,700 विशेषज्ञों का प्रतिनिधित्व करता है, ने भी स्थिति पत्र का खंडन किया है।
टैग: आहार टीकाकरण समाचार