हेलमेट पहनने वालों को ज्यादा खतरा

Luise Heine 2012 से पर संपादक हैं। योग्य जीवविज्ञानी ने रेगेन्सबर्ग और ब्रिस्बेन (ऑस्ट्रेलिया) में अध्ययन किया और टेलीविजन में एक पत्रकार के रूप में, रैटगेबर-वेरलाग में और एक प्रिंट पत्रिका में अनुभव प्राप्त किया। में अपने काम के अलावा, वह बच्चों के लिए भी लिखती हैं, उदाहरण के लिए स्टटगार्टर किंडरजेइटुंग के लिए, और उनका अपना नाश्ता ब्लॉग, "कुचेन ज़ुम फ्रूहस्टक" है।

Luise Heine . की और पोस्ट सभी सामग्री की जाँच चिकित्सा पत्रकारों द्वारा की जाती है।

कोई जोखिम लेने के लिए कितना इच्छुक है यह इस बात पर निर्भर करता है कि वह कितना सुरक्षित महसूस करता है। एक साधारण हेलमेट आपको ढलानों पर या यातायात में साहसी व्यवहार करने के लिए प्रेरित कर सकता है।

हाल के वर्षों में हेलमेट अधिक से अधिक देखे गए हैं: स्कीइंग अपरिहार्य हो गई है, और सामान्य शहर के साइकिल चालक तेजी से सुरक्षात्मक टोपी पहने हुए देखे जाते हैं। ब्रिटेन में बाथ विश्वविद्यालय के शोधकर्ता टिम गैंबल और इयान वॉकर ने इस बात पर करीब से नज़र डाली कि हेडगियर पहनने से जोखिम लेने पर क्या प्रभाव पड़ता है। ऐसा करने के लिए, उन्होंने एक परिष्कृत प्रयोगात्मक सेट-अप तैयार किया।

विषयों को यह नहीं पता होना चाहिए कि यह हेलमेट के साथ या बिना उनके व्यवहार के बारे में था। प्रतिभागियों को यह सुझाव दिया गया कि नेत्र गति अधिक प्रासंगिक है। कुल मिलाकर, शोधकर्ताओं ने एक बटन के धक्का पर एक डिजिटल सिम्युलेटर पर 17 से 56 वर्ष की आयु के 80 परीक्षण व्यक्तियों को गुब्बारे फुलाए थे। जितना अधिक गुब्बारा फुलाया गया, उतने ही अधिक अंक परीक्षण विषयों को मिले। अगर गुब्बारा फट गया, हालांकि, अंक चले गए थे। परीक्षण के आधे विषयों को परीक्षण के दौरान बेसबॉल टोपी मिली, अन्य आधे साइकिल हेलमेट - प्रत्येक तकनीकी उपकरण के साथ। परीक्षण विषयों को बताया गया कि हेडगियर केवल माप का साधन था।

अवांछित दुष्प्रभाव

वास्तव में, व्यवहार में स्पष्ट अंतर थे - हेलमेट पहनने वालों ने टोपी पहनने वालों की तुलना में अधिक जोखिम उठाया। वॉकर ने कहा, "हेलमेट पहनने वाले अक्सर इस प्रकार की प्रतियोगिता में बाहर जाने के इच्छुक थे।" परिणामों से यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि सुरक्षा उपकरणों के अवांछित प्रभाव भी हो सकते हैं। "वास्तविक जीवन के लिए लागू, इसका मतलब यह हो सकता है कि सुरक्षा उपकरण पहनने वाले लोग यह भी मानते हैं कि वे उन खतरों से सुरक्षित हैं जिनसे उपकरण रक्षा नहीं करते हैं - और संबंधित जोखिम लेते हैं।"

हेलमेट पहनने वालों से छोटी दूरी

गैंबल ने कुछ साल पहले ही यातायात में हेलमेट के एक और अवांछनीय प्रभाव की खोज की थी: कारों को हेलमेट पहनने वाले साइकिल चालकों से औसतन 8.5 सेंटीमीटर कम दूरी पर रखा गया था, जिनके पास बिना हेडगियर था। उस समय उन्होंने निष्कर्ष निकाला: "हेलमेट से टकराव की संभावना अधिक होती है।"

क्योंकि मोटर चालकों ने साइकिल चालकों को दराज में विभाजित किया, गैंबल का मानना ​​​​है। हेलमेट पहनने वालों ने उन्हें अपनी बाइक को संभालने में अधिक अनुभवी और सुरक्षित के रूप में दर्जा दिया - तदनुसार, वे शायद ही कभी उनसे अप्रत्याशित युद्धाभ्यास करने की उम्मीद करते थे। वह समय जब केवल पेशेवर ही साइकिल हेलमेट पहनते हैं, जो इस तरह की धारणा को सही ठहराता है, लंबे समय से चला आ रहा है।

"यह कहना नहीं है कि आपको सुरक्षा गियर नहीं पहनना चाहिए," गैंबल दोहराता है। क्योंकि यह निर्विवाद है कि हेलमेट गिरने की स्थिति में खराब चीजों को रोक सकता है। इसके बजाय, जांच से पता चलता है कि पूरा विषय किसी के अनुमान से कहीं अधिक जटिल है।जिन देशों ने अनिवार्य हेलमेट पेश किया है, उन्हें खुद से पूछना चाहिए कि क्या वाकई सुरक्षा बढ़ाने का यह सही तरीका है।

स्रोत:
बाथ विश्वविद्यालय से प्रेस विज्ञप्ति: हेलमेट पहनने से जोखिम लेने और सनसनी की तलाश बढ़ जाती है (27 जनवरी 2016 को एक्सेस किया गया)
गैंबल टी। और वॉकर I। साइकिल हेलमेट पहनने से वयस्कों में जोखिम लेने और सनसनी की तलाश बढ़ सकती है; मनोवैज्ञानिक विज्ञान; जनवरी ६, २०१६, डीओआई: १०.११७७ / ०९५६७९७६१५६२०७८४

टैग:  समाचार दवाओं बच्चे पैदा करने की इच्छा