टीकाकरण: तथ्य जांच में टीकाकरण विरोधियों की चिंता

क्रिस्टियन फक्स ने हैम्बर्ग में पत्रकारिता और मनोविज्ञान का अध्ययन किया। अनुभवी चिकित्सा संपादक 2001 से सभी बोधगम्य स्वास्थ्य विषयों पर पत्रिका लेख, समाचार और तथ्यात्मक ग्रंथ लिख रहे हैं। नेटडॉक्टर के लिए अपने काम के अलावा, क्रिस्टियन फक्स गद्य में भी सक्रिय है। उनका पहला अपराध उपन्यास 2012 में प्रकाशित हुआ था, और वह अपने स्वयं के अपराध नाटकों को लिखती, डिजाइन और प्रकाशित भी करती हैं।

क्रिस्टियन Fux . की और पोस्ट सभी सामग्री की जाँच चिकित्सा पत्रकारों द्वारा की जाती है।

टीकाकरण से लोगों को खतरनाक बीमारियों से बचाया जा सकता है। हालांकि, संशयवादियों को डर है कि टीकाकरण अच्छे से ज्यादा नुकसान करता है। यही कारण है कि कुछ लोग अपना और अपने बच्चों का टीकाकरण कराने के लिए कम इच्छुक होते हैं। टीकाकरण का विरोध करने वालों की आशंकाओं के बारे में क्या सच है, यह देखने के लिए फैक्ट चेक पढ़ें।

विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) टीकाकरण की तैयारी की कमी को दस सबसे बड़े वैश्विक स्वास्थ्य खतरों में से एक मानता है। लेकिन जिन लोगों ने खुद या अपने बच्चों का टीकाकरण नहीं कराया है, वे मुख्य रूप से संभावित जोखिमों के बारे में चिंतित हैं। रॉबर्ट कोच इंस्टीट्यूट के चिकित्सकों जैसे विशेषज्ञों ने सबसे महत्वपूर्ण लोगों को माइक्रोस्कोप के नीचे रखा है।

"अतीत में, शुरुआती परेशानी अच्छी तरह से बची थी"

यह सच है कि खसरा, रूबेला, कण्ठमाला और काली खांसी जैसे संक्रामक रोग आमतौर पर बिना किसी परिणाम के ठीक हो जाते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसी "शुरुआती परेशानी" हानिरहित हैं।

सबसे अच्छा उदाहरण खसरा है: खसरे से पीड़ित 1,000 बच्चों में से एक को मस्तिष्क की सूजन, तथाकथित खसरा एन्सेफलाइटिस विकसित होता है। यह अक्सर स्थायी मस्तिष्क क्षति का कारण बनता है या घातक भी होता है। यह टीकाकरण के बाद हो सकता है, लेकिन खसरे के संक्रमण के बाद की तुलना में 1000 गुना कम होता है।

अन्य "शुरुआती परेशानी" भी खतरनाक हैं: कण्ठमाला रोगी को बहरा बना सकती है और युवा पुरुषों की प्रजनन क्षमता को नष्ट कर सकती है। यदि गर्भवती महिला को रूबेला हो जाता है, तो अजन्मे बच्चे को नुकसान हो सकता है।

"टीका लगाए जाने के बावजूद आप बीमार हो सकते हैं"

यह सही है: कोई भी टीकाकरण सौ प्रतिशत की रक्षा नहीं करता है। फिर भी, प्रयास इसके लायक है। क्योंकि टीकाकरण से संक्रमित होने की संभावना कम हो जाती है। यदि आप टीका लगवाने के बावजूद बीमार पड़ते हैं, तो यह रोग अक्सर बहुत हल्का होता है। यह तब भी लागू होता है जब बूस्टर टीकाकरण समय पर नहीं किया गया था या प्रतिरक्षा सुरक्षा अभी तक पूरी तरह से विकसित नहीं हुई है।

वैसे: जिन लोगों को कोई संक्रामक रोग हुआ है, वे भी 100 प्रतिशत सुरक्षित नहीं हैं। टिटनेस, डिप्थीरिया या काली खांसी आपके जीवन में कई बार आपको प्रभावित कर सकती है। ऐसे कुछ ज्ञात मामले भी हैं जहां एक व्यक्ति को दो बार खसरा हुआ।

"टीकाकरण उन बीमारियों का कारण बन सकता है जिनसे उन्हें बचाव करना चाहिए"

इंजेक्शन स्थल पर लालिमा और सूजन के अलावा, टीकाकरण के बाद बुखार या थकान भी अपेक्षाकृत अक्सर होती है। हालांकि, यह टीकाकरण के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली की प्रतिक्रिया है और बीमारी का संकेत नहीं है।

आज अधिकांश टीकों में केवल मारे गए रोगजनक या रोगज़नक़ के केवल विशिष्ट घटक होते हैं। जीवित टीके केवल कुछ मामलों में ही दिए जाते हैं। वे कमजोर रोगजनकों के साथ प्रतिरक्षा प्रणाली को उत्तेजित करते हैं। तब बीमारी के लक्षण वास्तव में प्रकट हो सकते हैं।

उदाहरण के लिए, मौखिक टीकाकरण के बाद पोलियो के मामले सामने आए हैं। आज यह संभव नहीं है क्योंकि अब पोलियो के लिए जीवित टीकों का उपयोग नहीं किया जाता है।

यह खसरे के टीकाकरण से अलग है, जो एक जीवित टीका है। टीका लगाने वालों में से लगभग पांच प्रतिशत त्वचा पर चकत्ते के साथ तथाकथित टीके के दाने विकसित करते हैं। लेकिन मध्य कान में संक्रमण और निमोनिया, जिससे खसरा संक्रमित लोग अक्सर पीड़ित होते हैं, टीकाकरण के बाद नहीं देखे जाते हैं। खसरा एन्सेफलाइटिस - एक खतरनाक मैनिंजाइटिस - टीकाकरण के बाद एक पूर्ण दुर्लभता है: यह टीकाकरण वाले दस लाख लोगों में से लगभग एक को प्रभावित करता है। खसरे के वास्तविक संक्रमण में हर हजारवां बच्चा प्रभावित होता है।

"बिना टीकाकरण वाले बच्चे स्वस्थ होते हैं"

केवल कुछ ही बीमारियों के खिलाफ टीकाकरण उपलब्ध है। इसलिए टीकाकरण वाले बच्चों की प्रतिरक्षा प्रणाली को रोगजनकों से उतना ही निपटना पड़ता है जितना कि असंक्रमित बच्चों का। इसके अलावा, प्रत्येक टीकाकरण प्रतिरक्षा प्रणाली के लिए एक प्रशिक्षण इकाई भी है।

हालांकि, कुछ माता-पिता रिपोर्ट करते हैं कि उनके बच्चे एक बीमारी के बाद विकास की गति से गुजरते हैं। इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि टीकाकरण न किए गए लोग बेहतर विकसित होते हैं या टीका लगाने वाले लोगों की तुलना में कम बीमार पड़ते हैं। हालाँकि, जो निश्चित है, वह यह है कि गंभीर बीमारियाँ और जटिलताएँ बच्चे के विकास को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकती हैं। संक्रमण से स्थायी क्षति और यहां तक ​​कि मृत्यु भी हो सकती है, जिसे कुछ माता-पिता हानिरहित मानते हैं।

"मेरा बच्चा स्तन के दूध से सुरक्षित है"

वास्तव में स्तन के दूध में एंटीबॉडी होते हैं। बच्चे को गर्भ में जो एंटीबॉडीज मिली हैं, उसके साथ मिलकर ये नवजात की रक्षा करती हैं। लेकिन यह तथाकथित "घोंसला संरक्षण" जैसे ही मां स्तनपान बंद कर देती है, जल्दी से टूट जाती है।

इसके अलावा, यह उतना मजबूत नहीं है जितना कि प्रतिरक्षा प्रणाली बाद में खुद का निर्माण करती है। यह समय से पहले के बच्चों के लिए विशेष रूप से सच है। बच्चा उन बीमारियों से सुरक्षित नहीं है जिनसे माँ को स्वयं कोई प्रतिरक्षा सुरक्षा नहीं है। यह कुछ संक्रमणों पर भी लागू होता है जिन्हें मां ने अनुभव किया है, जैसे काली खांसी।

"टीकाकृत माताएं अपने बच्चों को कम प्रतिरक्षा सुरक्षा देती हैं"

यह वास्तव में खसरा, कण्ठमाला और रूबेला के मामले में है। टीकाकरण संक्रमण से कम मां की प्रतिरक्षा प्रणाली को उत्तेजित करता है। डॉक्टर पहले से ही बच्चों को इन बीमारियों के खिलाफ टीका लगा रहे हैं। लेकिन इसका उल्टा मामला भी है: टीकाकरण वाली माताओं के बच्चे डिप्थीरिया से सुरक्षित रहते हैं। इसके विपरीत, उन माताओं के बच्चों में डिप्थीरिया रोगजनकों से कोई सुरक्षा नहीं पाई जा सकती है जो स्वयं संक्रमित हो चुके हैं।

"शुरुआती टीकाकरण जोखिम भरा है"

कई मामलों में प्रारंभिक टीकाकरण महत्वपूर्ण है। क्योंकि कुछ संक्रमण बड़े बच्चों की तुलना में शिशुओं के लिए अधिक कठिन होते हैं। यह, उदाहरण के लिए, काली खांसी पर लागू होता है, जो छह महीने से कम उम्र के हर चौथे बच्चे में निमोनिया या श्वसन गिरफ्तारी से जुड़ा होता है। इसलिए आप जीवन का दूसरा महीना पूरा होने के बाद यहां टीका लगवाएं।

किसी भी मामले में, बच्चे बड़े बच्चों की तुलना में टीकाकरण को कम सहन नहीं करते हैं। हालांकि, समय से पहले के बच्चों को विशेष रूप से टीकाकरण के बाद देखा जाता है ताकि जटिलताओं की स्थिति में जल्दी से प्रतिक्रिया करने में सक्षम हो सकें। लेकिन उन्हें शुरुआती टीकाकरण की भी आवश्यकता होती है क्योंकि वे विशेष रूप से बीमारी की स्थिति में जोखिम में होते हैं।

कई टीके, जैसे कि खसरा, कण्ठमाला और रूबेला के खिलाफ संयुक्त टीकाकरण, जीवन के पहले वर्ष के बाद ही दिए जाते हैं। यह मेनिंगोकोकी के खिलाफ टीकाकरण पर भी लागू होता है, जो मेनिन्जाइटिस को भड़का सकता है।

"बहुत अधिक टीकाकरण प्रतिरक्षा प्रणाली को अधिभारित करता है"

यह सही है: आज बच्चों को पहले की तुलना में अधिक टीकाकरण मिलता है। लेकिन आधुनिक टीकों में काफी कम एंटीजन होते हैं। एंटीजन टीके के वे घटक हैं जो प्रतिरक्षा प्रणाली को उत्तेजित करते हैं और संबंधित रोगज़नक़ के लिए प्रशिक्षित करते हैं। आज बच्चों के लिए अनुशंसित सभी टीकों में संयुक्त रूप से 150 एंटीजन होते हैं। अतीत में, काली खांसी के टीके में अकेले 3,000 एंटीजन होते थे। इसका मतलब है कि टीकाकरण के कारण बच्चों की प्रतिरक्षा प्रणाली को पहले की तुलना में कम काम करना पड़ता है। प्रतिजनों की तुलना में जो प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रतिदिन सामना करना पड़ता है, इसका कोई परिणाम नहीं है।

"एकाधिक टीके जोखिम भरे हैं"

कुछ माता-पिता विशेष रूप से कई टीकों से कतराते हैं। लेकिन इनके लिए भी कोई सबूत नहीं है कि वे प्रतिरक्षा प्रणाली को अधिभारित करते हैं। आधुनिक टीकाकरण योजनाएं बच्चे के विकास के लिए सटीक रूप से तैयार की जाती हैं और इसमें वह उम्र शामिल होती है जिस पर बच्चों को टीकाकरण से सबसे अधिक लाभ होता है।

कई टीके बच्चों को अनावश्यक तनाव से भी बचाते हैं। पूर्ण टीकाकरण सुरक्षा के निर्माण के लिए 20 व्यक्तिगत इंजेक्शनों के बजाय, आज केवल लगभग आधे की आवश्यकता है।

"टीकाकरण के वास्तविक जोखिम अज्ञात हैं।"

एक बात निश्चित है: सभी दवाओं की तरह, टीके भी दुष्प्रभाव पैदा कर सकते हैं। समस्या इतनी नाजुक है कि जिन लोगों को टीका लगाया गया है वे स्वस्थ हैं और फिर भी कुछ जोखिम उठाते हैं। लेकिन यह वास्तव में कितना ऊंचा है?

टीकाकरण के कारण होने वाली जटिलताओं को उजागर करने के लिए, डॉक्टरों को पॉल एर्लिच संस्थान को टीकाकरण के बाद उत्पन्न होने वाली शिकायतों की रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। इसके बाद मामलों की जांच की जाती है।

जोखिम मूल्यांकन में एक बड़ी समस्या यह है कि टीकाकरण के बाद लक्षण काफी बेतरतीब ढंग से हो सकते हैं। इसके विपरीत, हालांकि, जटिलताओं को भी अनदेखा किया जा सकता है, उदाहरण के लिए यदि वे केवल देरी के बाद होती हैं।

कुल मिलाकर, हर साल औसतन 37 मामलों के साथ मान्यता प्राप्त, यानी स्थायी, वैक्सीन क्षति की संख्या बहुत कम है। लाखों टीकाकरणों को देखते हुए, वह बहुत कम है। यहां तक ​​​​कि अगर रिपोर्ट न किए गए मामलों की संख्या बहुत अधिक है, तो टीकाकरण वाले व्यक्ति के लिए जोखिम बेहद कम है।

इसलिए यह स्पष्ट है कि बीमारियों से गंभीर जटिलताओं का जोखिम स्वयं गंभीर टीकाकरण जटिलताओं के जोखिम से कहीं अधिक है।

"हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीकाकरण बच्चों के लिए अनिवार्य है।"

यह सच है कि हेपेटाइटिस बी आमतौर पर सेक्स के माध्यम से फैलता है। यदि कोई बच्चा संक्रमित हो जाता है (उदाहरण के लिए संक्रमित लोगों के रक्त या लार के संपर्क में आने से), तो यह रोग अक्सर बहुत गंभीर और पुराना होता है। इसीलिए टीकाकरण विशेषज्ञों ने बच्चों को हेपेटाइटिस बी के टीके के साथ-साथ टिटनेस, डिप्थीरिया, काली खांसी, हीमोफिलस इन्फ्लुएंजा और पोलियो के टीके देने का फैसला किया है। बच्चों को इसका नवीनतम लाभ तब मिलता है जब वे बड़े होकर यौन रूप से सक्रिय हो जाते हैं।

"टीकाकरण एलर्जी को बढ़ावा देता है"

यह सच है कि पहले की तुलना में आज अधिक टीकाकरण हुआ है। और अधिक बच्चे एलर्जी से पीड़ित हैं। हालांकि, यह समानांतर इस बात का प्रमाण नहीं है कि टीकाकरण वास्तव में एलर्जी को बढ़ावा देता है। बल्कि, बड़े अध्ययनों से पता चलता है कि मामला इसके विपरीत है। उदाहरण के लिए, पूर्व में पुनर्मिलन के बाद छोटे एलर्जी पीड़ितों की संख्या में भी वृद्धि हुई। हालांकि, जीडीआर युग के दौरान वहां अधिक टीकाकरण हुआ था।

लेकिन कुछ अध्ययन ऐसे भी हैं जो इसके विपरीत दिखते हैं। शोधकर्ताओं ने पाया कि टीकाकरण से इनकार करने वाले माता-पिता के बच्चों में अस्थमा या हे फीवर जैसी एलर्जी संबंधी बीमारियों के विकसित होने की संभावना कम थी। हालाँकि, कई मायनों में बच्चों की जीवन शैली उन परिवारों से भिन्न थी जो टीकाकरण के लिए अधिक खुले थे। उदाहरण के लिए, माता-पिता कम धूम्रपान करते हैं - और धूम्रपान वास्तव में बच्चों में एलर्जी को बढ़ावा दे सकता है।

"टीकाकरण आत्मकेंद्रित जैसे गंभीर विकारों का कारण बन सकता है"

बार-बार अटकलें लगाई जा रही हैं कि टीकाकरण विभिन्न गंभीर बीमारियों का पक्ष ले सकता है। इनमें ऑटिज्म, मधुमेह, मल्टीपल स्केलेरोसिस और यहां तक ​​कि अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम शामिल हैं। अध्ययन अब तक इन परिकल्पनाओं का बार-बार खंडन करने में सक्षम रहे हैं।

सबसे प्रसिद्ध उदाहरण यह है कि खसरा-रूबेला-कण्ठमाला के टीके की परिकल्पना ब्रिटिश डॉक्टर एंड्रयू वेकफील्ड ने ऑटिज्म का कारण बनने के लिए की थी। दरअसल डॉक्टर ने बारह बच्चों पर ही इसकी जांच की थी। बाद में इतनी सारी विसंगतियां सामने आईं कि अध्ययन को वापस ले लिया गया और डॉक्टर का दवा का अभ्यास करने का लाइसेंस रद्द कर दिया गया।

"टीकों में जहरीले रसायन होते हैं"

वास्तव में, कुछ टीकों में ऐसे पदार्थ होते हैं जो विषाक्त हो सकते हैं। एल्युमिनियम हाइड्रॉक्साइड प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को मजबूत करता है, फॉर्मलाडेहाइड रोगजनकों को मारता है, पारा और फिनोल वैक्सीन को अधिक टिकाऊ बनाते हैं। हालांकि, इन पदार्थों की सांद्रता बहुत कम है। वे सीमा मूल्यों से नीचे हैं जिसके ऊपर वे लोगों को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

"टीकों में एचआईवी और बीएसई जैसे रोगजनक हो सकते हैं।"

कुछ जीवित टीकों को अधिक स्थिर बनाने के लिए रक्तदान से प्रोटीन की आवश्यकता होती है। हालांकि, उनका उपयोग करने से पहले, उनका एचआईवी, हेपेटाइटिस और अन्य रोगजनकों के लिए व्यवस्थित रूप से परीक्षण किया जाता है। आगे की प्रक्रिया में, कोई भी रोगजनक जो ज्ञात नहीं रह सकते हैं, मारे जाते हैं।

अतीत में, बीएसई मुख्य रूप से बीफ की खपत के माध्यम से मनुष्यों को प्रेषित किया गया था। बछड़ों के सीरम, जो कुछ टीकों के उत्पादन के लिए आवश्यक हैं, इसलिए बीएसई मुक्त न्यूजीलैंड से आते हैं।

"यहां तक ​​कि कुछ डॉक्टर भी टीकाकरण के खिलाफ हैं"

बहुत कम डॉक्टर हैं जो मूल रूप से टीकाकरण के खिलाफ हैं। अक्सर, चिकित्सा-वैज्ञानिक विचार यहां व्यक्तिगत अनुभवों या आध्यात्मिक विश्वासों की तुलना में कम भूमिका निभाते हैं। यहां तक ​​कि डॉक्टर जो वैकल्पिक चिकित्सा के प्रति अधिक उन्मुख हैं, वे शायद ही कभी टीकाकरण को अस्वीकार करते हैं। जर्मन सेंट्रल एसोसिएशन ऑफ होम्योपैथिक डॉक्टर्स स्पष्ट रूप से बताते हैं कि स्थायी टीकाकरण आयोग (STIKO) की सिफारिशों पर सावधानीपूर्वक विचार किया गया है और ज्ञान की वर्तमान स्थिति को ध्यान में रखा गया है।

"टीकाकरण अनावश्यक है क्योंकि दूसरों को टीका लगाया जाता है।"

यह रवैया तथाकथित झुंड संरक्षण से संबंधित है। जितने अधिक लोगों ने किसी बीमारी के खिलाफ टीका लगाया, उतना ही कम होता है। और असंबद्ध लोगों के लिए जोखिम कम। हालाँकि, यह ठीक है जब आप टीकाकरण से थक जाते हैं कि यह सुरक्षा टूट जाती है। जर्मनी में भी, खसरे का लगातार प्रकोप होता है, क्योंकि बहुत कम लोगों को टीका लगाया जाता है। यह विशेष रूप से सबसे कमजोर लोगों को खतरे में डालता है: अभी भी अशिक्षित शिशु और प्रतिरक्षाविहीनता वाले लोग, जिनके लिए टीकाकरण केवल खराब काम करता है।

"जिन बीमारियों के खिलाफ टीका लगाया जाता है वे अब जर्मनी में मौजूद नहीं हैं"

कुछ संक्रामक रोग वास्तव में इस देश में बहुत दुर्लभ हो गए हैं, जैसे पोलियो या डिप्थीरिया। हालांकि, अन्य देशों के उदाहरण दिखाते हैं कि यदि पर्याप्त टीकाकरण नहीं है तो यह कितनी जल्दी बदल सकता है। उदाहरण के लिए, यूएसएसआर के उत्तरवर्ती राज्यों में, टीकाकरण दरों में गिरावट के परिणामस्वरूप 1990 के दशक में 150,000 से अधिक लोग डिप्थीरिया से बीमार पड़ गए। इससे 6,000 से ज्यादा लोगों की मौत हो गई।

"टीकाकरण अतिश्योक्तिपूर्ण है क्योंकि आज आपके पास एंटीबायोटिक्स हैं"

जिन बीमारियों के खिलाफ टीका लगाया जाता है उनमें से कई वायरल बीमारियां हैं जो एंटीबायोटिक्स मदद नहीं करती हैं। इनमें खसरा, रूबेला, चिकन पॉक्स और कण्ठमाला शामिल हैं। टेटनस, मेनिन्जाइटिस और काली खांसी जैसे जीवाणु संक्रमण एंटीबायोटिक दवाओं के बावजूद अक्सर इलाज करना मुश्किल होता है और आज भी मौत का कारण बन सकता है।

"यह कभी साबित नहीं हुआ कि टीकाकरण काम करता है"

तथ्य यह है: जर्मनी में एक टीका केवल तभी स्वीकृत होता है जब यह साबित हो जाता है कि यह वास्तव में काम करता है। निर्माता को सख्त वैज्ञानिक अध्ययनों में सबूत देना होगा। यूरोपीय संघ के भीतर, यूरोपीय मेडिसिन एजेंसी ईएमईए के निर्देशन में परिणामों की जाँच की जाती है। जर्मनी में, यह पॉल एर्लिच संस्थान द्वारा किया जाता है।

व्यावहारिक परीक्षा शायद और भी महत्वपूर्ण है। टीकों की नियमित शुरूआत के साथ, कई बीमारियों को सफलतापूर्वक दबा दिया गया है। उदाहरण के लिए, पोलियोमाइलाइटिस को लें: जबकि जर्मनी के संघीय गणराज्य में लगभग 4,700 बच्चे 1961 में इससे पीड़ित थे, 1965 में मौखिक टीकाकरण की शुरुआत के बाद, यह संख्या 50 से कम थी।

इस बीच, इस देश में यह बीमारी लगभग गायब हो चुकी है। टीकाकरण की बदौलत दुनिया भर में चेचक को भी मिटाया जा सकता है। खसरे के लिए, जो कभी-कभी गंभीर मस्तिष्क क्षति का कारण बन सकता है या घातक भी हो सकता है, यह लक्ष्य अभी तक प्राप्त नहीं हुआ है। जर्मनी में भी, पर्याप्त लोगों को खसरे का टीका नहीं लगाया जाता है। इसलिए ये भड़कते रहते हैं।

"कि रोगजनक मौजूद हैं कभी सिद्ध नहीं हुए हैं"

आज, छोटे रोगजनकों का भी न केवल पता लगाया जा सकता है, बल्कि देखा भी जा सकता है: अत्याधुनिक इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शी वायरस, बैक्टीरिया और कवक की विस्तृत छवियां प्रदान करते हैं। कई मामलों में, आप उनके ब्लूप्रिंट को अंतिम जीन तक भी जानते हैं।

इसके अलावा, कमजोर और मृत रोगजनकों या उनके आणविक घटकों के आधार पर टीकों का उत्पादन किया जाता है।उनकी मदद से, प्रतिरक्षा प्रणाली विशेष रोगाणु को पहचानना सीखती है और इससे लड़ने के लिए प्रशिक्षित होती है। तो रोगज़नक़ के बिना कोई टीका नहीं है।

"तथ्य यह है कि कम बीमार लोग बेहतर स्वच्छता और पोषण के कारण हैं - टीकाकरण के लिए नहीं"

बेहतर स्वच्छता और स्वच्छ पेयजल कई संक्रमणों को रोक सकता है - उदाहरण के लिए टाइफाइड, हैजा और हेपेटाइटिस ए। आजकल आप केवल टीकाकरण के साथ खुद को इनसे बचाते हैं जब खराब स्वच्छता मानकों वाले देशों की यात्रा करते हैं। अन्य रोगजनकों का संचरण विशुद्ध रूप से एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में होता है, जैसे कि खसरा और पोलियोवायरस। बेहतर स्वास्थ्यकर स्थितियां यहां शायद ही सुरक्षित हों।

आबादी के लिए बेहतर पोषण भी निस्संदेह बीमारी को दूर रखता है। जिन्हें बेहतर पोषण मिलता है वे संक्रमण से बेहतर तरीके से निपट सकते हैं, लेकिन फिर भी वे संक्रमित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, जिन लोगों का टीकाकरण नहीं हुआ है उनमें से 90 प्रतिशत खसरे के संपर्क में आने पर भी संक्रमित होते हैं।

"टीकाकरण केवल दवा उद्योग के खजाने को भरता है।"

यह बिना कहे चला जाता है कि वैक्सीन निर्माता अपने उत्पादों के साथ पैसा कमाना चाहते हैं। अन्य दवाओं की तुलना में, टीके के साथ केक छोटी तरफ है। 2017 में वैधानिक स्वास्थ्य बीमा (जीकेवी) द्वारा खर्च किए गए लगभग 200 बिलियन यूरो में से 37.7 बिलियन यूरो फार्मास्यूटिकल्स में गए, लेकिन केवल 1.4 बिलियन यूरो टीकों के लिए गए।

लंबे समय से बीमार लोगों के लिए दवाओं का विकास विशेष रूप से सार्थक है - क्योंकि रोगियों को उन्हें कई वर्षों तक लेना पड़ता है। हालांकि, टीकाकरण केवल लंबे अंतराल पर ही आवश्यक है, यदि बिल्कुल भी।

टैग:  नींद यौन साझेदारी दवाओं 

दिलचस्प लेख

add
close